Panamá retrocede en su camino a la solución del conflicto deportivo COP- Pandeportes- Federaciones.

Análisis a la sentencia No. 41 del 22 de septiembre de 2008 del Juzgado Séptimo de Circuito Ramo Civil, utilizada por Miguel Vanegas y que el Registro Público le permitió cambiara a la Junta Directiva del Comité Olimpico reconocida por el Comité Olímpico Internacional y que preside Miguel Sanchiz, violando la Ley 50 de diciembre de 2007 y la Carta Olimpica,


La Sentencia No. 41 se refiere a la elección de la Junta Directiva del 29 de enero de 2007 donde se escogió al Ingeniero Roger Moscote, al renunciar Meliton Sánchez. Nada dice esa sentencia de la Asamblea General del 19 de marzo de 2008 donde se ratificaron los Estatutos aprobados por el COI y se escogió una Junta Directiva para el período 2008-2012.

Nunca debió inscribirse la junta directiva de Vanegas, ya que de acuerdo a la Ley 50, el Comité Olímpico Internacional es el único organismo autorizado por la Carta Olímpica para reconocer al Comité Olímpico de Panamá (ver artículos 21 y 22 texto único Ley 50 vigente) Vanegas no tienen ningún documento del COI,ODFEPA o ACNO que lo reconozca a él y su junta directiva. Solo por este punto debió negarse la inscripción de esa sentencia.

La Asamblea General del 19 de marzo de 2008 que escogió una Junta Directiva para el periodo 2008-2012 nada tiene que ver con la elección del 29 de enero de 2007 que se hizo cuando no estaba vigente la Ley 50 y había otros Estatutos vigentes.

La Asamblea General de marzo de 2008 que eligió la Junta Directiva fue protocolizada en Escritura 6341 de 24 de marzo de 2008 y en esa Asamblea se ratificaron y aprobaron los Estatutos del Comité Olimpico al tenor de lo dispuesto en la Ley 50 de 2007. Esta escritura fue ingresada al registro Publico el 25 de marzo de 2008.

El articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 reformada por la ley 50 de 2007 establece que los estatutos del Comité Olimpico son aprobados por el Comité Olimpico Internacional, por ello se rige esta organización junto a la Carta Olimpica.

Estando vigente estas reformas a la Ley 16 de 1995, desde el mes de diciembre de 2007 y la Asamblea del 19 de marzo de 2008 aprueba los Estatutos previamente aprobados por el COI, debemos entender que la Asamblea del 19 de marzo se hizo al tenor del articulo 22 del texto único de la ley 16 de 1995 y su reformas contenidas en la ley 50 de 2007 que estaba vigente en marzo de 2008.

Mal ha hecho el registro Público al no leer la Ley 50 antes de inscribir esa sentencia No. 41 que se refiere a una elección anterior a la de marzo de 2008 y allí se produjo el fenómeno jurídico de “sustracción de materia”, ya que no se trata de la última elección inscrita, sino una hecha en enero de 2007 y que ya pasó.

Si la elección del 19 de marzo de 2008 se hubiera hecho con los Estatutos vigentes en enero de 2007 y no hubiera existido la Ley 50, fuera posible legalmente, anular esa elección de marzo de 2008. Pero la realidad es otra y lo que ha hecho el Registro Público viola abiertamente la Ley 50, pues han inscrito una Junta Directiva sin reconocimiento de ODEPA ni del COI y además la misma sentencia No. 41 no dice por ningún lado que anula la Asamblea General y elección de la Junta Directiva del 19 de marzo de 2008.

Dejemos claro que la sentencia del Juzgado Séptimo de Circuito, Ramo Civil presentada por Miguel Vanegas al Registro Público, no se refiere a ningún proceso eleccionario de marzo de 2008 ni ordena nada relativo a cambio de junta directiva o algo parecido.

La demanda contra la asamblea general del 19 de marzo de 2008 donde se escogió la Junta Directiva del Comité Olimpico para el periodo 2008-2012 esta demandada en el Juzgado Segundo de Circuito Civil expediente 116-08 y esta pendiente en este momento que el Juez no ha dictado sentencia.


Doctor Rolando Villalaz Guerra
Asesor legal del Comité Olímpico de Panamá

ALOCUCIÓN DEL COMITÉ OLÍMPICO DE PANAMA EN EL DIA DEL OLIMPISMO - JUNIO 2010

Como todos los años, más bien a diario, enfrentamos retos de singular relevancia para defender y sostener el ideario Coubertiniano. Ese ideario prístino originado de una figura egregia albergadora de concepciones que rebasaron las ideas de su época y que fueron expuestas utilizando su recia personalidad como piedra angular, fueron aceptadas por todos los pueblos del orbe. Debemos sentirnos honrados de tan portentosa hazaña. Un visionario legó al mundo una idea extraordinaria: la obtención, prosecución, crecimiento y defensa de los más elevados valores de la humanidad.

Este camino cimero fue concebido por una vía, tan obvia, que nadie había reparado en ella: “el deporte es nuestro camino y ruta. Ilumina nuestro horizonte, al igual que irradia, para otros, vía segura en la prosecución de la búsqueda de la felicidad, mejores días y un mejor legado a los que vendrán a uniformar nuestro futuro”.

Nunca antes, ni creo que después, el mundo fue orientado con puntería tan certera. Se abrieron vías extraordinarias para labrar mejores días para los humanos, se dilucidaron ideas, se propusieron senderos de elevados parajes, desde donde el hombre podría acrecentar y afinar su propia progenie.

Hoy, día del olimpismo internacional, no reunimos para recordar nuestro origen, reconocer nuestra condición actual y proponer opciones para honrar los postulados de Pierre de Fredy, Barón de Coubertin. Tenemos la certeza que la amplia avenida que él nos trazó, la atravesamos con pasos decisivos. Somos, más que de la convicción, de la fé que sus ideas han calado hondamente en nuestras almas y que no cejaremos en el ejemplo que constituye su legado.

Hoy, similarmente, enfrentamos retos derivados de intereses innombrables de los que quieren darle al deporte derroteros muy diferntes y que responden a ansias personalistas propias de entes carentes de alma y de escrúpulos. Personas que no poseen el mínimo resquicio para aprovecharse, en su propio beneficio, de las propuestas de los elevados principios que nuestros antecesores nos han señalado. Para decirlo en palabras de José Martí: “Siempre al pie de los árboles hermosos, cavan más profunda cueva los gusanos”.

Los precedentes días, han revivido tormentas que creíamos superadas. Personeros de gobierno se arrogan atribuciones y decisiones propias de instituciones que les son ajenas. Hacen alarde de ignorancia y altanería de las que jamás habíamos sospechado. Hoy, igualmente, los invitamos a la reflexión. Estamos en condiciones de poner a su disposición personal y preparación que difícilmente otro organismo pueda contar entre sus haberes.

Aclaramos. Los atletas panameños se ven afectados por las decisiones adoptadas por instancias gubernamentales; las que le impiden representar, razón de su espíritu, a una patria que acogen en su corazón y que los ajenos, no entenderán jamás.

Hoy, nos declaramos solidarios con nuestros atletas, razón, objeto y cariño de nuestro andar. Ustedes están en nuestro pensamiento, espíritu y razón de nuestro proceder. Permítanme, subrayar: nadie nos podrá apartar jamás de esa vocación.

Con frecuencia he citado que tenemos talento deportivo en nuestro suelo. Por lo pequeño, como nuestro istmo, poseemos poca población. De ello debemos colegir: tenemos pocos atletas, pero son una de las mayores iluminaciones que atesoramos y que aspiramos a continuar construyendo.

Benditos sean atletas.


Ing. Miguel Sanchiz
Presidente del COP

La semilla y fruto del Mundial

Semilla: cualquier cosa que es causa u origen de otras

¿Por qué el mundial de futbol unifica a la humanidad? ¿Cuáles son las razones contagiosas de entusiasmo, alegría, felicidad y expectativa? ¡No crea que es casualidad!

El futbol mundial ha establecido normas que deben cumplirse por los participantes; si fallan, son amonestados en pleno. Las jugadas requieren limpieza de acción y buena fe. Competir es el objetivo, pero ganará el mejor y a la vista del mundo.

No se permite corromper a nadie. El arbitraje es justo y ecuánime y las autoridades, prensa, y técnicos velan por que así se juegue: LIMPIO.

Si comparamos cualquier disparate que acontece en nuestra patria es fácil comprender por qué nuestra democracia está cada vez más débil y decadente. Simplemente comparemos.

Otro punto es la felicidad. Los pueblos somos felices en este evento. Hay alegría, júbilo, armonía y unión. Un indicador clave para demostrar que cumpliendo y obedeciendo principios básicos de vida, el amor fluye porque los valores de Dios son esos. El resto del análisis queda en manos de ustedes, queridos lectores.

Mariela Mendía Mouynés
A-1 619626
Mmendia20@hotmail.com