sábado, 13 de octubre de 2018

Situación del boxeo ante medidas del Comité Olímpico Internacional




Consejo de redacción

El boxeo olímpico con sus reglamentos para su prácticas y competencias se inició en Inglaterra durante el siglo 17. A John Douglas, 9° Marqués de Queensberry se le atribuye estas primeras reglas que fundamentaron el boxeo moderno. Estas fueron denominadas Reglas de Queensberry.

El boxeo se integró con la reanudación de los juegos olímpicos y se mantiene en su programa a pesar de los  intentos por excluirlo como lo fue   en la década de los 90 cuando sus detractores pretendieron compararlo con los riesgos del boxeo profesional.



El boxeo se sumo a los deportes que reanudaron los juegos olímpicos y   se constituyó formalmente en 1946 con la denominación de Asociación Internacional de Boxeo Amateur (AIBA),  en la actualidad lo practican en 166 países cuyas organizaciones nacionales conocidas como Federaciones Nacionales de Boxeo lo representan en cada País garantizando la aplicación y cumplimiento de sus reglas técnicas y de competencias como sus estatutos.




El boxeo  ha tenido que resistir los embates de sus detractores quienes han buscado argumentos para  excluirlo como deporte olímpico como lo fue el querer  compararlo con el boxeo profesional tradicional. 


El Lcdo.  Raúl Villanueva Torres, Presidente del
Buró de América del Norte con la dirigencia de 
América defendió con éxito la permanencia del
boxeo en el programa olímpico.


La permanencia del boxeo en el programa olímpico fue exitosamente preservada fundamentalmente por los dirigentes del continente americano quienes demostraron convincentemente que a pesar de su  parecido, en sus características visibles con el boxeo profesional, son diferente sobre todo por la seguridad física en los atletas y el alejamiento del interés comercial que impera en el boxeo profesional tradicional, situación que, antes de la administración del Doctor Wu, no existía en el boxeo de AIBA.  Esta defensa del boxeo de AIBA le correspondió, con apoyo de la dirigencia de América, al cubano y Presidente del Buró de América del Norte, Licdo. Raúl Villanueva Torres (q.e.p.d.) en el marco de la 1ª. Convención del Deporte en América Celebrado en Acapulco, México.





Hoy día en el boxeo olímpico aparecen  nuevos nubarrones,   para muchos derivados de los cambios progresivos en la administración del Doctor Wu referente a las Reglas Técnicas y de Competencias tanto como la creación de dos programas adicionales al propio boxeo olímpico.  Estos dos programas: La Serie Mundial de Boxeo (WSB) organizada y administrada por la World series of Boxing S.A. cuyo dueño es la AIBA y el AIBA Pro Boxing,  ambos con características del boxeo profesional.

Estas decisiones sobre el rumbo del boxeo de AIBA ha traído conflictos en su implementación con los organismos del boxeo profesional tradicional: AMB, CMB, FIB, OMB etc., por considerarlo frontalmente competitivo y directamente lesivo a sus intereses comerciales.


El Profesor Anwar Choudhry, ex presidente de 
AIBA fuel el creador del sistema de puntuación 
electrónico que logró resultados en los combates
más objetivos, según los entendidos.






El sistema de puntuación de los combates instaurado por la administración del Doctor Wu son similares al boxeo profesional, con pequeños detalles. Con ello se descartó el sistema de puntuación de Chowdhry, creado por el profesor Anwar Chowdhry (q.e.p.d.), expresidente de AIBA. En el sistema de puntuación Chowdhry  el veredicto por puntos se otorga según la información de los golpes correctos y toda la información registrada, el resultado final se calcula automáticamente, con el principio fundamental de que solo los golpes señalados simultáneamente por un mínimo de tres de los cinco jueces quedan registrados y cuentan para el resultado final.







Para muchos este sistema originaba fallos más objetivos y se pensaba que con el tiempo nuevas medidas nos llevarían a puntuaciones todavía más aceptables.


A estos cambios concebidos en la nueva administración de AIBA del 2006 se le adiciona la polémica acusación de corrupción en las decisiones señaladas de amañadas de los combates en los Juegos de Rio 2016. Como resultado la AIBA  expulsó un gran número de árbitros y jueces de boxeo de los Juegos Olímpicos de Rio-2016 por considerar un  mal desempeño y “decisiones que no están acorde al nivel esperado”.


El AIBA tras acusaciones de mala administración financiera 
decide suspender al presidente Wu Ching-Kuo y se coloca al 
boxeo en  incertidumbre  la participación en los Juegos de
Tokio 2020.



Como complemento a la ensombrecida administración de AIBA se suspende del cargo de Presidente de AIBA al Doctor Wu Ching-Kuo por acusaciones de mala administración financiera y corrupción generalizada. Como Presidente interino se designó al vicepresidente de AIBA, el empresario uzbeko Gafur Rackhimov cuya integridad es cuestionada por los Estados Unidos de América y el COI. 






Esta situación ha llevado al COI a tomar la decisión de congelar los pagos financieros y contratos con la AIBA, con la posibilidad de excluirlo de los Juegos de Tokio 2020.

La preocupación del COI se fundamenta en los cuestionamientos al nuevo Presidente Interino y su posibilidad de ser reiterado en el próximo congreso de la AIBA a celebrarse en Moscú el 3 de noviembre de 2018,  aunado a la falta de claridad de las finanzas de la AIBA.

Toda esta situación coloca nuevamente en duda la permanencia del boxeo en el programa olímpico. Colocmos  nuestra esperanza en que se resuelvan  los conflictos para el cual tendrá una gran responsabilidad el próximo Congreso de AIBA el 2 y 3 de noviembre.